Más

¿Por qué no se actualiza la miniatura en un MXD?

¿Por qué no se actualiza la miniatura en un MXD?


Quiero hacer modificaciones en propiedades multi-mxd, pruebo el script Arcpy con un bucle como "para mxd en mxdList:", pero siempre obtengo los mismos resultados, las miniaturas no se crean ...

importar arcpy, os dossierRech = "C:  TEMP" arcpy.env.workspace = dossierRech mxdList = arcpy.ListFiles ("*. mxd") para mxd en mxdList: filePath = os.path.join (dossierRech, file) mxd = arcpy.mapping.MapDocument (filePath) mxd.deleteThumbnail () mxd.makeThumbnail () mxd.save ()

Probé solo un MXD, no lo creó también.

¿Hay algún problema con "mxd.makeThumbnail ()"?


Para intentar ayudar con esto, he realizado algunas pruebas, pero están proporcionando un resultado inesperado, así que creo que debería informarlo a su soporte local de Esri.

Primero escribí un script simple que debería abrir un MXD, hacer su miniatura y guardar el MXD con esa miniatura. En cualquier ejecución posterior, el script debe sobrescribir la miniatura existente con una nueva.

importar arcpy arcpy.env.overwriteOutput = True mxd = arcpy.mapping.MapDocument (r "C:  temp  test.mxd") mxd.makeThumbnail () mxd.save ()

Luego creé C: temp test.mxd para tener una sola capa en un solo símbolo.

Entonces mis pasos fueron:

  1. Con ArcMap cerrado, ejecute el script desde IDLE
  2. Cierre ambas ventanas IDLE (para evitar cualquier posibilidad de bloqueo de archivos entre las aplicaciones) y abra ArcMap en un mapa en blanco.
  3. En la ventana Catálogo, vaya a C: temp y vea que la miniatura se ha creado como se esperaba
  4. Abra C: temp test.mxd y cambie la simbología en esa capa a una clasificación de valor único (o cualquier cosa que haga que el mapa se vea muy diferente).
  5. Guarde el mapa y cierre ArcMap
  6. Ejecute el script desde IDLE
  7. Cierre ambas ventanas IDLE (para evitar cualquier posibilidad de bloqueo de archivos entre las aplicaciones) y abra ArcMap en un mapa en blanco.
  8. En la ventana Catálogo, vaya a C: temp y vea que la miniatura no se ha sobrescrito como se esperaba y, en cambio, ¡ya no existe!

Creo que esto es un error en elmakeThumbnailmétodo del objeto de documento de mapa.


Como lo comentó el autor de la pregunta:

BUG-000085788: La miniatura del documento de mapa no se genera si se usa .deleteThumbnail () y luego makeThumbnail () después de la segunda ejecución. Desafortunadamente, el ERROR también está presente en la versión 10.3.


Soy el autor de Photopea.com, editor de fotos en el navegador.

Photopea admite mapas de profundidad. Abra su JPG en Photopea, el mapa de profundidad (y la imagen nítida original) se agregarán como dos capas adicionales. Puede guardarlos por separado como JPG, PNG, etc.

Solo quería hacerle saber que puede hacerlo sin descargar ni instalar nada, o usar una línea de comando :)

ACTUALIZACIÓN: Hay un filtro de desenfoque de lente (Filtro - Desenfoque - Desenfoque de lente), donde puede producir un efecto bokeh basado en un mapa de profundidad.

Modo retrato imágenes guardadas por Cámara de Google contener el imagen original y mapa de profundidad en los metadatos. Se pueden extraer con exiftool:

Cartón de Google los panoramas contienen audio y Imagen 3d datos.

Para cámara doble Androide Los telefonos, el comando exacto requerido depende de qué etiquetas utiliza un teléfono o aplicación específicos para almacenar imágenes adicionales. Para encontrar el nombre de las etiquetas, use:

Por ejemplo, las imágenes originales almacenadas por el Samsung S9 + se pueden extraer con los siguientes comandos:


Lunas y otra materia

Más de 150 lunas orbitan mundos en nuestro sistema solar. Conocidos como satélites naturales, orbitan planetas, planetas enanos, asteroides y otros desechos. Entre los planetas, las lunas son más comunes en los confines del sistema solar. Mercurio y Venus no tienen luna, Marte tiene dos lunas pequeñas y la Tierra solo una. Mientras tanto, Júpiter y Saturno tienen docenas, y Urano y Neptuno tienen cada uno más de 10. Aunque es relativamente pequeño, Plutón tiene cinco lunas, una de las cuales tiene un tamaño tan cercano a Plutón que algunos astrónomos sostienen que Plutón y esta luna, Caronte, son un sistema binario.


7 respuestas 7

Parece haber un nuevo códec llamado Raw Image Extension en Microsoft Store que se basa en el proyecto LibRaw. Se me pidió que lo descargara al abrir un archivo RAW creado por 6D2. Sin embargo, esta extensión requiere la compilación 18323 de Windows 10 (que es una compilación de Insider).

Actualización: Raw Image Extension es compatible con Windows 10 build 1903 lanzado en mayo de 2019.

Los archivos CR2 son archivos RAW. En realidad, no son un archivo de imagen, sino más bien los datos sobre la cantidad de luz que recopiló cada fotosito. Sin información específica de la cámara, no se pueden resolver en una imagen y, por lo tanto, Windows no sabe cómo abrirlos directamente.

Existen muchos programas que pueden abrirlos, pero Adobe Camera Raw, Canon Digital Photo Professional y RawTherepee son 3 opciones que permitirán abrir los archivos y procesar CR2 en archivos de imagen tradicionales.

¿Estás seguro de que estás hablando de la aplicación predeterminada? Fotos? Puedo ver .CR2 en mi Windows 10 usando esta aplicación. Aunque es posible que desee utilizar Lightroom o Camera RAW 9 para el procesamiento posterior.

Tal vez puedas probar un programa externo como xnview, que admite muchos formatos RAW. Este software es muy flexible y la variante xnview mp ofrece muchas funciones.

Los RAW suelen contener un JPG incrustado, que Windows puede leer y mostrar. Eso debería funcionar sin controladores ni códecs. Si no es así, algo está mal en su configuración: o los archivos RAW están dañados / incompletos, o Windows tiene un problema.

Tenga en cuenta que usted es no viendo el RAW, y que el JPG es de calidad inferior en comparación con lo que puede obtener del RAW con un procesamiento calificado.

Mi Canon EOS 2000D también crea archivos CR2 que Windows 10 no puede mostrar.

  • Guardo archivos CR2 y JPG al mismo tiempo. Mi cámara tiene una configuración para almacenar ambos. Se almacenan en archivos separados con el mismo nombre base pero diferente extensión. El JPG es principalmente para verificar rápidamente qué imagen está usando el visor de fotos de Windows 10. Todo el posprocesamiento se realiza en el archivo CR2.
  • Abro archivos CR2 con el software de código abierto 'darktable'. Utilizo el módulo de eliminación de ruido perfilado de darktable para reducir el ruido a un nivel aceptable. Si darktable no tiene un perfil de ruido para su cámara, hay dos opciones:
    1. Copie el perfil de ruido de alguna cámara similar para tener el nombre de su cámara

Tengo entendido que Microsoft ya no desarrolla nuevos CODEC para nuevos formatos de imagen. Guardo mis archivos tanto en CR2 (el formato RAW oficial de Canon) como en Adobe DNG (formato RAW universal de Adobes). Ambos formatos Raw contienen imágenes JPG incrustadas. En el Explorador de archivos veo las miniaturas de los archivos DNG, pero no de los archivos CR2. Esto se debe a que DNG existía antes de la nueva política de Microsoft, por lo que el CODEC extraerá el JPG del archivo DNG para mostrarlo. Los archivos CR2 probablemente nunca podrán hacer esto. Lástima, es útil a la hora de clasificar las imágenes para poder ver lo que estás mirando. Yo mismo, tengo mis archivos CR2 vectorizados para abrir DPP cuando hago clic en la miniatura genérica. ¡Lento y laborioso!


1 respuesta 1

Las únicas cosas que no se pueden cambiar son:

  • Cualquier IV específico que no sea 31, como querer velocidad 0 para Trick Room
  • Cualquier movimiento que sea exclusivo de eventos especiales (que SwSh aún no tiene)
  • El género del pokémon, si es relevante para la especie.
  • La pokéball en la que está almacenada
  • Cualquier cosa que dependa del PID (manchas de Spinda, ya sea que Wurmple evolucione a Silcoon o Cascoon, etc.)
  • Información de sabor puro, como característica (& quot; orgulloso de su poder & quot, etc.), hora / ubicación en la que se encontró, ubicación en el mundo real (utilizado para formas de vivillon), brillo.

Todo lo demás se puede modificar.

  • Los IV se pueden maximizar a 31 mediante tapas de botella e hiperentrenamiento (requiere nivel 100)
  • Las naturalezas se pueden cambiar a través de las nuevas mentas.
  • La cápsula de habilidad puede cambiar una habilidad de & quotslot 1 & quot a & quotslot 2 & quot y viceversa
  • Los movimientos de huevo ahora se pueden transferir a Pokémon de la misma especie a través de la guardería.
  • Los EV pueden reducirse mediante EV reduciendo las bayas o reiniciarse por completo mediante un NPC en la Isla de la Armadura y volver a entrenarse en las estadísticas deseadas.
  • El DLC Isle of Armor incluye una forma de darle o quitarle a un Pokémon específico la habilidad de Gigantamax
  • El DLC Crown Tundra incluye una forma de darle a un Pokémon su habilidad oculta (aunque no puede revertir una habilidad oculta a una normal)

También se puede suponer que cualquier Pokémon que solo pudo obtener un determinado movimiento en un juego anterior a través de un tutor de movimiento o algo no podrá pasarlo una vez que Home esté disponible, pero lo enumero por separado ya que no está confirmado.


5 respuestas 5

Tiene razón en su conclusión de que Lightroom inicialmente le muestra el jpeg incrustado. Sin embargo, Adobe no está al tanto de cómo los fabricantes de cámaras procesan sus jpegs en la cámara, por lo que Lightroom nunca podrá producir miniaturas / vistas previas / imágenes que coincidan con los jpegs SOOC.

Sugeriría que el problema principal es si está satisfecho con su capacidad para usar Lightroom para producir imágenes en el posprocesamiento con las que esté satisfecho. Si es así, entonces yo (junto con muchos otros) no creo que realmente importe si la interpretación de Lightroom es la misma que la de los jpegs que salieron de la cámara.

En otras palabras, no hay una imagen "correcta" o "correcta" de su cámara, solo si los resultados le resultan agradables visualmente o no.

La imagen de la vista previa proviene de una JPEG incrustado dentro del archivo sin procesar que fue generado por la cámara, mientras que la imagen que ve cuando abre el archivo sin procesar en Lightroom es generada por Lightroom en función de los datos sin procesar en sí.

Los datos de la imagen sin procesar se capturan desde la cámara en un punto antes de que la cámara aplique los ajustes de contraste y color, por lo que cualquier diferencia en la apariencia se debe a diferencias en la forma en que la cámara y Lightroom decidieron renderizar el color y el contraste.

Las cámaras de todos los fabricantes vienen con perfiles de color incrustados y curvas de contraste que dictan cómo deben verse los colores y el contraste cuando se transfieren los datos de la imagen sin procesar a una imagen a todo color, como se hace cuando la cámara genera su propia imagen JPEG o el JPEG incrustado dentro de una imagen sin procesar. expediente. Estos perfiles de color tienen diferencias sutiles entre los fabricantes, por ejemplo, algunos de ellos enfatizan los tonos de piel o los colores azules, y otros adoptan un enfoque más "natural" en lugar de querer su propio "aspecto" característico. Incluso el ajuste de contraste "normal" puede variar entre los fabricantes de cámaras.

Cuando se utilizan editores sin procesar de terceros para generar una imagen a partir de los mismos datos sin procesar, ese editor sin procesar de terceros probablemente no lo haré use exactamente el mismo perfil de color y curva de contraste que su cámara. Tampoco respetará necesariamente la misma curva de contraste (o configuración de contraste) que seleccionó en la cámara. Por lo tanto, la imagen se verá diferente: más brillante, más oscura, con menos o más contraste.

Si utiliza un software de edición sin formato del mismo fabricante que su cámara, mayo podrá utilizar los mismos ajustes de color y contraste que se incorporan a su cámara, lo que garantiza un buen resultado. Sin embargo, el hecho de que algo se vea "igual que en la cámara" no significa que se vea mejor - en última instancia, un editor sin formato le dará un mayor control sobre el color y el contraste que la configuración incorporada de su cámara, lo que dará como resultado un mayor alcance para modificar el producto final.


  • la infografía del gato está incompleta y es básicamente el mismo término que gráficos de información. ¿Puede un término ser una categoría y un artículo?
  • Posible superposición con otras páginas: visualización de información, diseño de información, visualización (gráfico), etc.
  • Probablemente debería apestar en IllustrationSbwoodside 23:20, 25 de agosto de 2005 (UTC)
  • ¿No es la "infografía" un mero pretensión de "diagrama"? La palabra no aparece en WordNet, y aunque podría pensar que ha existido demasiado tiempo para ser un neologismo, su significado distintivo no es su contenido, sino que el hablante "trabaja en los nuevos medios". El hecho de que haya evolucionado de una categoría es una prueba más de esto. Quizás sugiera una fusión. --195.248.116.49 (conversación) 11:53, 9 de noviembre de 2011 (UTC)
  • Imagen: mapa del metro Wash-dc-metro-map.png
  • Imagen: Atmometer.jpg esquema mecánico
  • Imagen: Dolphin_head_sound_production.PNG diagrama seccional
  • Imagen: Muybridge_horse_jumping.jpg secuencia de fotos
  • Imagen: CometDiagram.gif tiempo / espacio
  • Imagen: Altchristliche_Basilika_MK1890.jpg plano de planta de la iglesia
  • Imagen: VolcanicPipe.jpg sección transversal de un volcán
  • Imagen: Diagrama de capas Sunlayers.gif

Sbwoodside 05:15, 11 de noviembre de 2005 (UTC)

Según Edward Tufte (1983): "The Visual Display of Quantitative Information", página 40, el gráfico de Minard muestra seis variables:

  1. tamaño del ejército
  2. ubicación del ejército: longitud
  3. ubicación del ejército: latitud
  4. dirección del movimiento del ejército
  5. dirección del movimiento del ejército
  6. temperatura durante la retirada de Moscú

No quiero ser quisquilloso con el recuento de variables, pero nunca vi que se mencionara "altitud" como una variable mostrada en el gráfico y no puedo ver pistas que muestren la altitud.

¿No valdría la pena mencionar las formas en que los gráficos y los cuadros se pueden distorsionar (como comenzar el eje y de un gráfico de barras en 50 en lugar de 0) para inducir a error? Después de todo, de esta manera se pueden convertir de herramientas de información a herramientas de desinformación, lo que me parece algo importante. Kasreyn 04:21, 29 de agosto de 2006 (UTC)

no es realmente apropiado aquí (demasiado específico), pero tal vez en un artículo sobre el medio ambiente o mapas. Sbwoodside 04:52, 24 de septiembre de 2006 (UTC)

Soy autor de varios libros y artículos sobre información gráfica y comunicación visual. Mis libros muestran alguien cómo convertir sus ideas en imágenes claras, comunicativas y convincentes. Son los primeros libros de "cómo conceptualizar" (que yo sepa). Los libros estaban dirigidos a empresas, por lo que el título "Gráficos de mil millones de dólares: 3 sencillos pasos para convertir sus ideas en imágenes persuasivas" puede llevar a uno a creer que no es educativo. Al contrario, desearía que estos libros hubieran existido cuando estaba aprendiendo la comunicación visual. Me gustaría obtener permiso de los vigilantes / administrador para vincular este recurso (www.billiondollargraphics.com) a esta página. Los profesores universitarios utilizan los libros como herramienta de formación y como ejemplo de cómo aplicamos la comunicación visual (gráficos de información) a las necesidades diarias. Los libros son un recurso valioso para cualquier persona interesada en la infografía y / o la comunicación visual. Gracias y perdóneme si este es un lugar inapropiado para esta solicitud.MikeParkinson 16:40, 1 de noviembre de 2006 (UTC)

Hola, gracias por preguntar aquí. Debes haber entendido instintivamente el conflicto de intereses :) Tengo un par de preguntas. Sus libros (http://www.billiondollargraphics.com) no aparecen en Amazon, ni en ningún otro lugar en línea [1] excepto en el blog de su esposa. Supongo que eso significa que eres autoeditado y quizás no tienes un ISBN para ellos. Eso hace que sea un poco más difícil verificar la notabilidad, lo que lleva a mi segunda pregunta: ¿qué universidades específicas están usando tus textos? Por último, ¿quiso decir que desea vincular su sitio desde aquí, o vincularlo aquí desde su sitio? (enlace para un sitio nunca requiere permiso). Sin embargo, su muestra de PDF parece razonable (aunque un poco pesado en la autopromoción y las estadísticas dudosas ("Aumente su tasa de éxito en un 43%")). Entonces, voy a agregar su libro provisionalmente (y los 4 libros de tufte) a la sección de referencias y lectura adicional, aunque otro editor puede estar en desacuerdo y eliminarlo nuevamente (así es como funcionan las cosas aquí :) Gracias nuevamente por preguntar, y solo para Mencione: realmente valoramos las adiciones de contenido a los artículos, más que los enlaces externos, así que siéntase libre de agregar material al artículo en sí. :) --Quiddity 20:02, 1 de noviembre de 2006 (UTC)

Gracias por investigar mi solicitud y gracias por creer en el valor educativo del material. Para responder tu pregunta. Los libros son nuevos y se usarán para las próximas clases en UMUC y UMBC. Los ISBN son 978-1-4243-1668-7 y 978-1-4243-1665-6. Estoy trabajando con Amazon en este momento para ser agregado a su vasto base de datos de libros. Auto publiqué por mi pasión por la comunicación visual, la conceptualización y la infografía. Creía en los beneficios del material mucho más que los editores a los que me acerqué y no quería comprometer el contenido para reducir los costos de impresión, etc. Mis asociados publicados sugirieron encarecidamente que me auto publicara por otras razones. La única forma en que podía pensar en hacer que la gente se preocupara era si les mostraba cómo la conceptualización y la comunicación visual podrían beneficiarlos (de ahí el título y el enfoque de marketing). Sería una lástima que los beneficios educativos de los libros se perdieran debido al enfoque de marketing. (Sin ingresos = sin libros = una oportunidad perdida, corra la voz). El "43%" es de un estudio de 1986 patrocinado por 3M en la Escuela de Administración de la Universidad de Minnesota. Todas las estadísticas provienen de investigaciones independientes realizadas por instituciones y organizaciones de aprendizaje de renombre. Agregaré mis hallazgos a Wikipedia. La historia que encontré, mi experiencia profesional y el mar de investigaciones del que extraer datos son extraordinarios y DEBEN ser compartidos. Espero que otros observadores y administradores de Wikipedia vean el valor de los libros y su aplicación para los usuarios de Wikipedia. Si alguien duda del valor, descargue una copia gratuita de la Introducción en http://www.billiondollargraphics.com/books.html. Gracias de nuevo a todos los que apoyan a Wikipedia y se preocupan por el contenido. Tocas más vidas de las que crees.

La entrada de infografías de Wikipedia asume que todas las infografías se utilizan para una comunicación objetiva. ¿Y las empresas? La mayoría de los profesionales utilizan la infografía para comunicarse E influir o motivar. El objetivo tanto de persuadir como de comunicar no impide que un elemento visual se clasifique como una infografía. Agregué un enlace a un artículo que explica este hecho (Billion Dollar Graphics). Por favor, mantenga el enlace disponible para aquellos de nosotros que usamos infografías para persuadir también. Gracias. —El comentario anterior sin firmar fue agregado por MikeParkinson (charla • contribuciones) 21:53, 12 de febrero de 2007 (UTC).

El "gráfico de información" no es claro porque la "información" es muy amplia. Hay información técnica, información analítica, información educativa, información de navegación, etc. Cuando no es información, es desinformación o datos. No existe una categoría para "gráficos de desinformación" o "gráficos de datos". Lo que el artículo no menciona son las cosas que no están categorizadas como información como aleatoriedad, humor, decoración, estética, cosas "entretenidas" que a menudo son consideradas por los tipos analíticos del cerebro izquierdo como arte "sin sentido". En mi opinión personal, la categoría implica la falsa dicotomía de que los gráficos deben ser informativos "o" entretenidos, nunca ambos. También es mi opinión que la categoría es una forma sutil de implicar que los artistas que conocen el entretenimiento y la estética no pueden saber cómo comunicar algo significativo o informativo. ¿Existe un título como "artista gráfico de información"? Oicumayberight 23:25, 12 de febrero de 2007 (UTC)

Sí estoy de acuerdo. El término "gráfico de información" es muy amplio. Hay una larga lista de subcategorías (dependiendo de cuán granular sea la lista). El entretenimiento no se abordó porque los profesionales de negocios generalmente se enfocan en comunicar información (datos o similares) así como en mensajes menos obvios como confiabilidad y profesionalismo. (Hay más que eso, pero en aras de la brevedad me detendré.) Muchos de los gráficos que vemos son a menudo informativos y entretenidos (algunos anuncios, caricaturas políticas, portadas de libros). Me considero un "artista gráfico de información". Mi objetivo es compartir información de una manera que sea fácil de digerir, memorable, atractiva e influya o motive a la audiencia. Creo firmemente que la mayoría de los diseñadores "conscientes" son artistas gráficos de información y es posible que ni siquiera lo sepan (o lo categoricen como tal). Parece que se ha centrado algún tiempo en el tema. Si tiene tiempo para charlar, envíeme un correo electrónico a [email protected] Quizás, pueda enviarte mis libros y conocer tus pensamientos. 68.100.249.171 14:41, 13 de febrero de 2007 (UTC)

¿Qué tipo de gráficos definitivamente no son gráficos de información? Oicumayberight 19:23, 8 de junio de 2007 (UTC)

¿Por qué necesitamos los términos "gráficos de información" o "infografías"? ¿Qué denotan que no esté incluido en términos existentes como "gráfico", "gráfico", "diagrama", "ilustración", etc.? Nada, parece. Si los nuevos términos agregan algo, entonces el párrafo inicial de esta entrada de Wikipedia debería explicar qué. De lo contrario, los nuevos términos solo están creando ruido / confusión. (¿Y por qué tenemos que emplear dos palabras - "gráficos de información" - o unir dos sílabas - "infografías" - cuando una es suficiente - "gráficos"? En otras palabras, ¿qué agrega "información" que ¿"gráficos" no transmite ya?) Sugiero que ya existe un término lo suficientemente amplio para abarcar todos los conceptos que parece probable que comprendan los nuevos términos: La frase existente es "ilustración". Jeff10706 (charla) 03:57, 15 de marzo de 2012 (UTC)

Tendría que estar totalmente en desacuerdo con Jeff: "ilustración" y "gráficos" transmiten un concepto muy diferente. Si bien los límites no están claramente delineados, "ilustración" connota imágenes, narración de historias, para acompañar el texto para "ilustrar" la historia, el contexto, la idea, etc. Los "gráficos" son a menudo iconos, diseño y elementos de diseño similares. Las infografías han llegado a representar una forma bastante específica de transmitir información, que a menudo incluye una visualización de sistemas o una representación de un ciclo y / o varios gráficos o diagramas sobre el mismo tema y un diseño llamativo o de colores brillantes para transmitir mucha información. rápidamente. Entonces, el propósito y las asociaciones de las palabras son muy diferentes. Tratar de agruparlos en una sola categoría es como decir que no es necesario tener nombres para los diferentes tipos y categorías de árboles, en la medida en que todos son "árboles". ChatterbotALICE (charla) 09:22, 30 de diciembre de 2012 (UTC)

Las infografías son comúnmente utilizadas por empresas con fines publicitarios y por organizaciones sin fines de lucro para difundir información. Sería útil proporcionar contexto si hubiera más información sobre el papel que la infografía ha llegado a desempeñar en las redes sociales, los negocios y la publicidad. ChatterbotALICE (charla) 09:22, 30 de diciembre de 2012 (UTC)

No encontré nada en los listados principales que describiera esto (¿gráfico?)
Entonces, ¿en qué tipo de gráfico lo clasificaría y por qué no es parte de la sección 'tipos' (o por qué el tipo de gráfico que es no tiene una descripción que lo abarque)?

final 2007-04-25 12: 22: PM MST —El comentario anterior sin firmar fue agregado por 70.167.217.162 (charla) 19:19, 25 de abril de 2007 (UTC).

Creo que es un gráfico. Parece que usted también lo hace, ya que lo llama un gráfico y publicó otra declaración en la página de discusión para el gráfico. --Karnesky 20:51, 25 de abril de 2007 (UTC) En particular, es un gráfico de columnas / barras segmentado. --Karnesky 20:52, 25 de abril de 2007 (UTC)

Intentaba fomentar el uso de citas en línea. Consulte WP: CITE para obtener más información sobre ellos. —Disavian (hablar /contribuciones) 21:10, 8 de junio de 2007 (UTC)

Tenga en cuenta que no existe una política que requiera citas en línea. Si cree que son apropiados, pero no puede / no quiere agregarlos usted mismo, probablemente sea mejor usar una de las plantillas de citas necesarias para marcar pasajes específicos para los que le gustaría ver citas en línea. --Karnesky 12:38, 9 de junio de 2007 (UTC)

Dado que los dos conceptos están relacionados, ¿no deberían estar vinculados los dos artículos de alguna manera? - Syd Barrett (charla) 19:42, 17 de diciembre de 2007 (UTC)

Agregué un enlace básico allí (siéntase libre de incorporarlo al texto :) pero la Categoría: Infografía tendrá que ser suficiente para un enlace desde aquí, hay demasiados para enumerarlos todos aquí individualmente, creo (además, ya está incluido en Lista de métodos gráficos). - Quiddity (hablar) 08:28, 18 de diciembre de 2007 (UTC)

¿Los gráficos de datos más sencillos, como la imagen de la izquierda, se consideran infografías? Creo que lo son, pero no estoy seguro. Ver:

Creo que es un término en evolución. Me gusta la definición aquí:

"Gráficos de información. Término general de referencia para cuadros, gráficos, planos, dibujos, diagramas, tablas o cualquier otra representación gráfica de información diseñada para demostrar o explicar cómo funciona algo o para aclarar la relación entre las partes de un todo."

Esta amplia definición ayudaría mucho en la clasificación y el nombramiento de categorías en Wikimedia Commons. "Infografía" es un término muy común y una búsqueda en Google encuentra cientos de miles de páginas que lo usan:

Mirar las páginas parece confirmar la amplia definición de la palabra. También lo hacen las búsquedas de Google Académico:

  1. Los gráficos de información son una categoría específica de información visual, como pictogramas, dirección, posición o señal de indicación y mapas informativos específicos.
  2. Los gráficos de información incluyen todos los cuadros, gráficos, planos, dibujos, diagramas, tablas o cualquier otra representación gráfica.
  3. Los gráficos de información incluyen todos los cuadros, gráficos, planos, dibujos, diagramas, tablas o cualquier otra representación gráfica, que se explica de forma rápida o sencilla.
  4. No hay consenso sobre esta cuestión.
  • La infografía es un término relativamente nuevo y desconocido. Por ejemplo, el último corrector ortográfico de Word no conoce el término Infografía solo "Gráfico de información".
  • Las infografías no suelen incluir fotografías. No estoy seguro de los dibujos técnicos y las ilustraciones.
  • Las infografías no incluyen las nuevas visualizaciones científicas y visualizaciones de información. Al menos, ese campo no parece establecer este vínculo.
  • Este artículo parece escrito por personas que quieren promover el término "gráficos de información". Por el momento no hay ninguna referencia real que respalde esto. Hay un alto nivel de ilusiones si dices cosas como "En la prehistoria, los primeros humanos crearon los primeros gráficos de información: pinturas rupestres y mapas posteriores".
  • Otro dato destacable es que algunos expertos en este campo, como Lee E. Brasseur en "Visualizando información técnica: una crítica cultural" (2003), ni siquiera utilizan la palabra.
  1. El arte puro está excluido debido al bajo contenido de información.
  2. Se excluye el texto puro debido al componente gráfico requerido
  3. Un simple gráfico, diagrama o letrero que es pura transferencia de información con un mínimo componente estético o de texto es la infografía 'más pura'.
  • Una tabla no es una infografía. Lleva muy poco o ningún componente gráfico, como líneas o formas, para indicar relaciones o para transmitir cualquier otra información. Llamar a una tabla una infografía está cerca de llamar a una hoja de cálculo una infografía que creo que es una tontería y no está alineada con las intenciones de los inventores del término.
  • Los dibujos técnicos, las ilustraciones y los planos del amplificador están cerca de la línea. Por lo general, tienen un fuerte componente gráfico, pero también pueden ser muy estéticos, en lugar de informativos (como en el diseño industrial y la publicidad), y / o el contenido de la información puede ser complejo y especializado (por ejemplo, diagramas de tuberías e instrumentación para una refinería de petróleo). . Digo que quedan fuera de la infografía porque sospecho que ni los gurús de la infografía ni los ingenieros querrían esa unión impía :)
  • Lo mismo ocurre con las visualizaciones científicas que tienen o representan un gran contenido de información, pero pueden ser débiles en términos de "simplicidad".
  • Creo que los términos demasiado amplios y las categorías de amplificación son menos útiles que ninguna: digo que dibujemos la línea en los signos, tablas, gráficos y diagramas de amplificación independientemente de lo que pueda pensar Merriam Webster. Sin arte, sin ciencia, sin ingeniería.
  • Ese es mi valor de 2 centavos. Dhatfield (charla) 13:36, 21 de julio de 2008 (UTC)
  • Tracemos la línea en.
  • . signos, tablas, gráficos y diagramas de amplificación,
  • . Sin arte, sin ciencia, sin ingeniería

Por el momento, ahora hay tres definiciones de infografía en Wikipedia y Wikicommons:

  1. Gráficos de información o infografias son representaciones visuales de información, datos o conocimiento. Estos gráficos se utilizan en cualquier lugar donde la información deba explicarse de forma rápida o sencilla, como en letreros, mapas, periodismo, redacción técnica y educación.
  2. Los gráficos de información, las infografías son representaciones visuales de información, datos o conocimientos. También conocido como visualización de información (InfoVis).
  3. Los gráficos de información incluyen letreros, cuadros, gráficos, diagramas, mapas, tablas, dibujos etiquetados, etc. Casi cualquier ilustración o animación que contenga elementos de información abstracta. Las fotos y dibujos de objetos o fotos de la naturaleza (como dibujos de plantas, aves y animales) no se consideran gráficos de información a menos que haya una superposición de información abstracta combinada con ellos. El arte y los dibujos animados no son infografías.

Aquí hay una situación conflictiva, porque todos apuntan en direcciones diferentes.

Ahora la diferencia está en la segunda parte:

Creo que esta es una situación confusa que debemos evitar. - Marcel Douwe Dekker (charla) 21:22, 23 de julio de 2008 (UTC)

  • La primera definición decía "se utilizan infografías. En mapas"
  • La tercera definición establece que "las infografías incluyen mapas".

Usuario: Timeshifter ha cambiado el nombre de Categoría: Infografía de la noche a la mañana por su cuenta a Charla de categoría: Diagramas Categoría: Gráficos de información, alegando que este primero era un mal nombre. Es que ambos nombres son bien común. Creo que primero se debería hablar de cambiar uno por otro. ¿No hay un procedimiento aquí? ¿Alguien podría echarle un vistazo a esto? Gracias. - Marcel Douwe Dekker (charla) 12:12, 26 de julio de 2008 (UTC)

Respondí en la charla de categoría: Diagramas. --Timeshifter (conversación) 15:44, 26 de julio de 2008 (UTC) Los siguientes elementos fueron la respuesta de Timeshifters en la charla de categoría de Wikicommons: página de diagramas Esto es una tontería. Las categorías se renombran con frecuencia para mayor claridad, ortografía, gramática, etc. Esto sucede todo el tiempo. No pidió permiso para crear las categorías y galerías que ha creado. Timeshifter (charla) 15:36, 26 de julio de 2008 (UTC)

¿Podemos discutir este tema aquí? - Marcel Douwe Dekker (charla) 15:48, 26 de julio de 2008 (UTC)

Mal motivo Editar

Me parece que se ha cambiado el nombre de la categoría por un motivo incorrecto. Usuario: Timeshifter nombra "mal nombre", pero no parece nada malo con este nombre "Infografía". Es un nombre común. Este nombre parece aún más familiar que "Gráficos de información". Busqué en Google ambos términos y encontré:

  • Infografía - tasa google 801.000
  • Infografía - 723.000 google rare
  • "Gráfico de información" - Tasa de Google 134.000
  • "Gráficos de información" - 207.000 tasa de google

Parece lógico preferir el término infografía sobre gráficos de información. Copiaré esta argumentación en la página de Wikipedia y, con suerte, obtendré más respuestas allí. - Marcel Douwe Dekker (charla) 22:00, 26 de julio de 2008 (UTC)

Al mirar esos números, me pregunto por qué este artículo de Wikipedia se llama "Gráficos de información" y no "Infografía". - Marcel Douwe Dekker (charla) 22:04, 26 de julio de 2008 (UTC)

¿Por qué necesitamos los términos "gráficos de información" o "infografías"? ¿Qué denotan que no esté incluido en términos existentes como "gráfico", "gráfico", "diagrama", "ilustración", etc.? Nada, parece. Si los nuevos términos agregan algo, entonces el párrafo inicial de esta entrada de Wikipedia debería explicar qué. De lo contrario, los nuevos términos solo están creando ruido / confusión. (¿Y por qué tenemos que emplear dos palabras - "gráficos de información" - o unir dos sílabas - "infografías" - cuando una es suficiente - "gráficos"? En otras palabras, ¿qué agrega "información" que ¿"gráficos" ya no transmite?) Sugiero que ya existe un término lo suficientemente amplio para abarcar todos los conceptos que los nuevos términos parecen incluir: La frase existente es "ilustración". `` `` — Preceding unsigned comment added by Jeff10706 (talk • contribs) 03:53, 15 March 2012 (UTC)

We need a better image than that DC map to represent infographics. I say "better" because the DC map has only a few variables, compared to other, richer maps. The DC map contains: line colour, stop name, relative stop location, some municipal boundaries and names. I propose we change the image to the Cincinnati transit map because it contains more variables in a smaller space. It therefore is relatively richer in information than the DC map, and a more effective example of an infographic. The variables it contains are: line name, line frequency both relative and absolute, neighborhood boundaries, zone boundaries, area characteristics(park, city, or institution), transit hubs, street names, bus speed(in the "timepoints"), travel time(from "timepoints" and frequency), and business districts. Also, by incorporating the ten-minute "timepoints" it gives the reader an idea of geographic distortion, something the DC map fails at, since DCs central stops are much closer together than people using the map would suspect.Bike756 5:42, 6 March 2012

While I agree that the Cincinnati map is packed with more information, I'm not sure it is better as an iconic image for the lead paragraph of this article. As a thumbnail 250 pixels wide, the DC Metro map reads pretty well as a representative infographic. As a 525 pixel wide preview it is perfectly legible. The Cincinnati map, on the other hand, needs much more enlargement before all that information is usable. As a poster on a wall, or on a large screen, it shows a lot, but at thumbnail size, it reads as a pastel blur. __ Just plain Bill (talk) 00:42, 7 March 2012 (UTC)

Fair point. Still, I'll say we need something better. The DC map is little more than a diagram. How about we bump up one of the classics like the Nightingale rose chart or the Minard Napoleon march? We could also enlarge a slice of the Cincinnati map which does indeed look better up close. Bike756 —Preceding undated comment added 02:04, 14 March 2012 (UTC).

A diagram es an infographic what "more" is needed? The DC Metro map is sparser than some, but appropriately so, considering its purpose and intended audience. See cartographic generalization. An image easily recognizable as a metropolitan transit schematic seems fitting in the lead paragraph of this article. Those classic images fit well in the history section. __ Just plain Bill (talk) 23:48, 14 March 2012 (UTC)

The result of the move request was: page moved. No explicit opposition to the suggested target. DrKiernan (talk) 10:46, 7 October 2012 (UTC)

Information graphics → Infographic – These are referred to as infographics in the field of journalism. [2], [3] Marcus Qwertyus (talk) 03:51, 29 September 2012 (UTC)

  • Comentario shouldn't that be infographics ? Treatment of the subject "infographics" instead of a particular "infographic" -- 70.24.245.122 (talk) 21:51, 29 September 2012 (UTC)
  • Support original proposal. "Graphics" is usually plural, but Infographic wouldn't be a good WP:PLURAL exception. --BDD (talk) 04:38, 7 October 2012 (UTC)

I have just worked with two other people to do extensive edits to this page. Here is a summary of what we did:

1) The History section was regrouped into Early Infographics, 20th Century, and 21st Century. The Modern Practitioners section was deleted and that information was added to the history section. Most of the information in the History sections was heavily edited (for grammar and organization) and added to in some places. Some irrelevant or extraneous information was deleted. The previous organization just seemed slightly disjoint, and we felt it would be more cohesive with this reorganization.

2) The Information Graphics Subjects section was deleted, as well as Visual Devices. Both of these headings seemed a bit unclear, and relevant information was put into other sections. Elements of Infographics was significantly added to and made into a main section.

3) A section was added for Data visualization in Infographics since data visualization is commonly used in infographics. Several pictures were added here as examples (all from Wikimedia Commons)

4) A section was added for Infographic Tools, since there are so many of these available today

5) Many references were added

6) A few external links were deleted that seemed irrelevant or inappropriate.

Please let us know what you think of these edits, we are hoping that everyone will like them. We feel that they really helped to flesh out this article and improve the organization.

Debralynng (talk) 01:03, 11 November 2012 (UTC)

I removed content about infographic resumés since it was supported only by commercial web sites or primary sources (actual resumés). I think this would be a useful addition to the article but it needs good, non-commercial secondary sources. I am uneasy with linking directly to individuals' resumés and think we should link to a reliable, external list of example resumés instead. I also think we should add a section on Applications where this use and others could be described. Joja lozzo 18:12, 23 November 2012 (UTC)

A user has created a new article titled Edugraphic. It looks to be a fork of this article. Can some editors familiar with the subject take a look at that article and see what attention it needs? —C.Fred (talk) 15:29, 24 January 2014 (UTC)

It is a poorly written article unduly promoting the usage of the term without adequate citation. Any useful, non redundant content from reliable sources should be merged here with a redirect.--Animalparty-- (talk) 00:45, 20 February 2014 (UTC)

Edugraphic as currently written is unduly promoting usage of the term while admitting it is not in wide usage, and thus may not be a notable topic. Additionally, the term is defined so vaguely as to include potentially any image in a textbook. If edugraphic is found to be a distinct thing, then develop it as a subset of Infographic with reliable sources and only split if its size and/or distinctness eventually requires it. --Animalparty-- (talk) 19:59, 20 February 2014 (UTC)

second that motion. -- Kku 12:11, 17 September 2014 (UTC) third the motion-- February 2nd 2015 I am not agree at all with the merge motion. Infographics at the classroom are ways of visualization who must be mastered by students. Infographics are new way to learn how to express ideas and then let students to develop new cognitive model. In sum are not a outcome valuable itself, they are a new way to learn to understand reality. MA Perez 22 May 2015 I also disagree. Edugraphics has a distinct pedagogical element which does not feature in Infographics. I shall remove the the merge box as this is now months old and --Animalparty-- has been improving Edugraphics.Leutha (talk) 19:25, 18 October 2015 (UTC)

There is a new fashion of posters referred to as "Infographics" but which in fact do not use graphics to convey information and thus do not appear to conform to the definition of Infographic presented in this article ("graphic visual representations of information, data or knowledge intended to present complex information quickly and clearly"). I've tried to find discussion of this extension of the definition online, but failed to find any notable source. Here are some mentions of this issue from non-notable sites (please add anything more informative):

The reason I'm bringing this up is that an image of this sort has been used as an example on this article for a long while (a political pamthlet added on 15 September 2013‎ by Ryomaandres):

I removed this image, since I believe it does not agree with the text at all. An option I could see as reasonable is to add a new section to the article discussing these kinds of posters that convey non-graphical information as falling under a broader definition of "Infographic". This new section would need to contain notable references that refer to a broadening of the definition.

I have just modified one external link on Infographic. Please take a moment to review my edit. If you have any questions, or need the bot to ignore the links, or the page altogether, please visit this simple FaQ for additional information. I made the following changes:

When you have finished reviewing my changes, you may follow the instructions on the template below to fix any issues with the URLs.

As of February 2018, "External links modified" talk page sections are no longer generated or monitored by InternetArchiveBot . No special action is required regarding these talk page notices, other than regular verification using the archive tool instructions below. Editors have permission to delete these "External links modified" talk page sections if they want to de-clutter talk pages, but see the RfC before doing mass systematic removals. This message is updated dynamically through the template <> (last update: 15 July 2018).

  • If you have discovered URLs which were erroneously considered dead by the bot, you can report them with this tool.
  • If you found an error with any archives or the URLs themselves, you can fix them with this tool.

I have just modified one external link on Infographic. Please take a moment to review my edit. If you have any questions, or need the bot to ignore the links, or the page altogether, please visit this simple FaQ for additional information. I made the following changes:

When you have finished reviewing my changes, you may follow the instructions on the template below to fix any issues with the URLs.

As of February 2018, "External links modified" talk page sections are no longer generated or monitored by InternetArchiveBot . No special action is required regarding these talk page notices, other than regular verification using the archive tool instructions below. Editors have permission to delete these "External links modified" talk page sections if they want to de-clutter talk pages, but see the RfC before doing mass systematic removals. This message is updated dynamically through the template <> (last update: 15 July 2018).


How to fix Multiple Documents with same Document ID

I have a SharePoint 2010 Document Center site collection with Document Id's enabled. In the properties for any item there is a link to the document ID that should open the document. Instead the link takes me to a search results page which is NOT the standard search results page for the site (we have an Enterprise Search Center which is used for all other search results). The search results page shows the following message:

This search page also has the context dropdown which is disabled on the rest of the site collection. If I select "All Sites" from the dropdown and search again on the same terms it takes me to the correct search results page, and shows me about 35 results. When I view the properties of each of the items returned on that search page (well, I've tested about 6 of them), it shows me they all have the same document ID. Not only do they have the same document ID but it looks like they all live in the same library. This is a scenario that should not be possible, but it happened.

This is all very vexing to me and definitely to my users.

We went with the approach that avoided contacting Microsoft for now. What we tried to do was download all the documents and then delete them from SharePoint. After that I emptied the recycle bin in the site collection, and had the user re-upload all of the documents, but they KEPT their old document IDs!? This might require a new question, and that's fine, but now I'd like to know if anybody knows of a way to remove these embedded IDs from a document automatically (see: powershell or some other script/code)? This might only happen with Office documents (the ones in question are Word docs). At any rate I found the information in the documents and it looked like I was able to remove the document ID from one, but that's going to be slow going for the 35 or so that need to be fixed, since I had to do it within Word.


3 Answers 3

We noticed the same thing too last night. For at least one user, the gravatars in chat were not what they're supposed to be on main, even though the profile pages contained the original gravatars (when loaded by the same chat user), what they should've been.

Looking into the issue, I found myself that my Area 51 gravatars are inconsistent:

Now here's the catch: both icons in the above image point to the same gravatar hash, only with different pixel sizes. It's not strictly reproducible (the user who had the issue in chat didn't see the same effect), but for me, here are two gravatar identicons of the same hash with different pixel sizes:

Note that the only difference in URLs is the pixel size and note that you may not see the same difference. For the record, the top/small one is the proper identicon I should have on Area 51 (if I'm not mistaken, Area 51 uses an unsalted hash from your e-mail, which is why it's different from main).

The above indicates that this is an issue on the side of gravatar and the fact that it's user-dependent makes it more fun. I blame caching.

Update: after three weeks, both my Area 51 gravatar and my main site gravatar have changed to the "new" one, at every pixel setting, on both my home and work network. I gave up and set my old avatar manually. The bug seems to be spreading steadily, so I'll reiterate my hypothesis I noted in a comment:

Considering that some people are entirely missing their old gravatars, and that for others the old gravatars are only available at specific sizes (those that were used someplace on SE), I have a new hypothesis. What if gravatar messed up/changed their identicon generating algorithm, and the only reason the old ones are around is due to caching? This would explain why only a few sizes are kept as old, and new (hitherto-unused) sizes are generated anew, changing in the process. As I use chat a lot, my avatar is cached there others who don't, might have their avatar lost with higher probability.

Now that weeks have passed, any caching that kept the old identicons around is gone, and we're left with the old ones. If I'm right, gradually every identicon should change everywhere (unless the user manually sets the old one, of course).


Why does thumbnail on one MXD not update? - Sistemas de Información Geográfica

In the last issue, I presented an introduction to DigiKam and its basic interface (as well as a small sample of my photo collection). For this issue, let us discuss the basics of photo management in DigiKam.

As with many Linux applications, you should (theoretically) be able to launch DigiKam from any desktop. Because DigiKam was designed for the KDE (Plasma) desktop, it is best to launch DigiKam from the KDE (Plasma) desktop as many required libraries the application uses have already been loaded when KDE (Plasma) desktop was launched.

If you were to load DigiKam from, say, the MATE desktop, the basic KDE libraries would have to be loaded first, increasing the time needed to launch the application, not to mention that the full functionality of DigiKam cannot be guaranteed when running on non-KDE desktops.

(In fact, this is one reason why Shotwell was included in the repository.)

Each time DigiKam is loaded, DigiKam checks the directory (or directories) where your photo collection is stored for newly added (or deleted) photographs and updates its database accordingly. This could take some time if you have a large collection of photographs.



In this example, the process was immediate as no new photographs have been added or deleted.



The left panel in DigiKam is where Albums are managed. Here, we have a (partial) structure of how photographs on my laptop are organized. (As we can see, this is quite a mess).

If you are doing photographic work for someone else on the same machine you are doing photographic work for yourself, it is a good idea to create subdirectories to separate work you do for others from work you do for yourself.

The root level entry named Albums is the root level of the database where DIgiKam stores information on each photograph. The entry Fotos refers to the

/Pictures directory on the hard drive. These two entries are created when DigiKam is2 first launched.

You can right click on any entry in this panel except for the root level entry Albums. What pops up depends on which entry you right click on.



Para el Fotos entry, only two items appear in the popup menu, one to create a subdirectory in

/Pictures, and one to open the Fotos directory in Dolphin (the KDE file manager).



In this example, I right clicked on the Architecture folder. Here, in addition to the two items that we just discussed in the first example, we have options to rename the folder, reset the icon of the folder (icons for folders can be changed within Dolphin), find image duplicates, refresh the contents of the folder, import and export photographs in the folder, delete the folder, or show information about the folder.

Selecting Properties here will allow you to edit information about the selected folder.



Here, Albums in DigiKam are titled. As titles are derived from subdirectories, changing the title here also changes the name of the subdirectory where the folder (or subfolder) resides within



Clicking on Categoría allows you to assign a category to the album. Categories are searchable from the search function found elsewhere in DigiKam. Here2, there are predefined categories that can be assigned to folders (as well as individual images). As one could guess, you can add categories by simply typing them in the category box.



Igualmente, Captions are typed in a freeform box just below Categoría. Information here is stored in DigiKam's internal database.

Below that is a calendar where you can assign a date for the Album. This date could be any arbitrary date, but it is suggested that the date could be the date the album was created, either in DigiKam, or the date the album of photographs were originally taken (which could well predate computers).



The button Oldest refers to the oldest date assigned to the photograph in this Album. The same is true for the Newest. The button Average “calculates” the date based on the dates of all photographs in the album.

In UNIX systems, including PCLinuxOS, the date of a file is stored as a long integer based on the starting date of January 1, 1968. Hence the Average button on DigiKam calculates the average of all UNIX dates of all photographs stored in the affected folder.

Let us now choose a folder, such as Artwork. (I scrolled down the directory so nothing is highlighted for the moment.) One of the items that appeared in the popup menu is called Find Duplicates. Here, I want to show an example of what DigiKam considers to be a duplicate image.



In this instance, I have two different versions of the same image. One reason for this is to preserve the original image while I work on the other image (as a copy). That way, if something gets messed up in the process, I have an original to start over with, saving significant amounts of time trying to recreate the original image.

Another reason for having two different versions of an image is that one version can have a watermark embedded on the image (this can be done in DigiKam) to identify photographs as being yours.

What we see here is a Miniatura view of the

/Pictures/Artwork directorio. We can change the view to a Table view by clicking on Table.



Now we have a view of the photographs with a thumbnail, filename, rating (if there is one), creation date and time (the UNIX timestamp), and title (if assigned). Here, there are two versions of the same artwork I have created, one has a watermark, and the other does not.

If photographs have been geotagged, the Map button would show you a map of where the photograph was taken. If images have not been geotagged, this is what the Map button will get you.



This is what you would want to see if you are into astronomy as the names of the star clusters are shown here. Now, let us click on Preview.



From the last issue, this is what we got when we clicked on the highlighted photograph in the center panel. We get the full view of the selected image, as well as a filmstrip of adjacent images in the directory. Here, we have the watermarked version of this artwork.



. with the watermark being my signature.

El Full Screen button allows DigiKam to take up the entire screen. Slideshow allows you to present a slideshow on your screen made up of directories of photographs, or selected photographs within a directory.

Pressing F9 will start the slideshow with all photographs in the folder we are currently working in. Pressing Alt-F9 shows only photographs selected within the current working folder. Finally, pressing Shift-F9 includes any subfolders within the current working folder for the slideshow.

On the left side of the left panel are a set of tabs providing other functions DigiKam has to offer for photo management. Below Albums son Tags, Labels, Dates, Timeline, Search, Similarity, Map, y People.



El Tags tab allows you to assign tags to photographs or videos that is primarily used to organize for easier search and retrieval. This type of tagging is not the same as the EXIF tagging used to supply information to photographs taken with a digital camera, though their purposes are similar.



DigiKam comes with a Tag Manager. As with Albums, tags are organized in a similar fashion. The developers of DigiKam supplied a predefined tag called People with a single subcategory named Indefinido. I have expanded the People tag to show the full tag.



El Tag Manager has three functions, Organize, Sync Export y Tag Properties.



Tag Properties allows you to edit tags for use on photographs. There are only three properties that can be assigned to a tag. Only the Title is required as that is the name assigned to the tag itself.



To edit Tags, the tag must be selected in the Tag Manager. The icon assigned to the tag can be changed as well making it easier to identify specific Tags. When you click on Icon, DigiKam opens a dialog box for selecting icons. This is the same dialog box used to select icons in other parts of KDE, such as the launcher items on your Plasma desktop, and hence the dialog box takes some time to load.

Keyboard shortcuts can be assigned to tags for faster application of tags. Simply click on the button next to Shortcut, and type the key you wish to2 assign to that particular tag.

When finished, click on Save to confirm changes, or Discard to cancel changes made to the tags.

Clicking on Organize brings up this menu.



Edit Tag Title (or pressing the F2 key) is the same as clicking on the Title in Tag Properties and typing in the name of the tag.

Reset Tag Icon resets the icon assigned to the tag to its default, namely the price tag shown in Tag Properties.

Create Tag from Address Book only works if you use the address book that comes with the Plasma desktop.

If you have selected a number of tags in Tag Manager, you can select the remaining tags that have not been selected, at the same time deselect the tags that have been selected by choosing Invert Selection from the menu.

Expand Tag Trees y Expand Selected Nodes allows you to see the full contents of your tags.

Remove Tag from Images does just that with images that have the selected tag assigned.

Delete Unassigned Tags does just that removing the clutter in Tag Manager created by having tags where no pictures have been assigned.



This menu takes care of some housekeeping details of tagging photographs. Here, tags from the database maintained in DigiKam are written to photographs, read from photographs, or the database can be cleared of all tags assigned to photographs.



. and finally, you can add tags to the list by simply typing the tag into the search box and clicking on +. Tags are added to the currently selected tag.



Labels are different from Tags in the sense that they are tracked within DigiKam's database only as opposed to assigning directly to photographs. (Shotwell, also in the PCLinuxOS repository, has this feature as well for the same purpose.)

Labels are used mainly for grouping of photographs for easier selection and processing. In DigiKam (and Shotwell) there are three types of labels, namely Rating (from one to five stars), Pick, y Color.

For this panel, clicking anything here shows images and video with the selected label assigned.



Photographs can also be viewed by date (this feature is also available in Shotwell), though this is not an accurate way to select photographs as this feature depends upon the UNIX timestamp assigned to photographs, which as we know is not necessarily the date the photographs were actually taken, but the dates the photographs were stored and/or retrieved from hard drives, backup discs, or wherever the data is stored.



Likewise, the Timeline feature is another graphical way to view photographs. This feature is not very useful unless the dates on each of the photographs of the entire collection are correct as to when the pictures were taken.

El Búsqueda function is quite straightforward, and works best when photographs are tagged.

Before we get to Búsqueda, I would like to show you the Similarity pestaña. When clicking on this for the first time, we get this message:



Hacer clic here to have DigiKam create digital fingerprints of your photo collection. This will take some time for the fingerprint to build, especially if you have a large collection of photographs.



When finished, DigiKam will display a notification to that effect (works best when running the KDE Plasma desktop).


El Similarity tool is a powerful search tool for photographs. Its effectiveness depends upon keeping the database of image fingerprints up to date. Duplicate photographs are detected by examining the differences in the image fingerprints. El Update Fingerprints button updates the database of image fingerprints. To search for what DigiKam considers to be Duplicates, click on Find Duplicates.



Here, DigiKam has found a number of duplicate images in the photo collection. How do these duplicates happen in the first place?

  • When you upload images from a digital camera without checking for duplicates first.
  • When you create multiple versions of an image, such as a watermarked and a non-watermarked version.
  • When you copy an image to have an original available.
  • When a photograph was saved under two different filenames.

There are two other tabs within Similarity, namely Image y Sketch.



Cuándo Image is selected, simply drag and drop a photograph onto this panel so DigiKam can search your collection for duplicate images.



Finally, Sketch allows you to search your collection by drawing a color sketch that approximates what the image you are looking for looks like. (Unless you can sketch your image well enough for DigiKam to recognize the image, I would recommend tagging your photographs for searching instead.)



El Map tab is used to search for photograph that have been geotagged, that is, photographs that have been tagged with geographic information such as country, city, state or province.



. and finally, the People tag is used for a face search. This is why the developers of DigiKam included a People category with a Unknown tag in the Tag Manager por defecto.

Now that we have seen the photo management capabilities of DigiKam, the next thing that comes to mind is this:

How do we get photographs into DigiKam in the first place? The answer to that question is that there are four ways to do this.

The first way is to copy photographs to the Fotos directory within your home directory (hopefully organized in some way as DigiKam creates subalbums out of subdirectories in the Fotos directory), then launch DigiKam. DigiKam will scan that directory against its database for changes to the collection.

The second way is to upload photographs from your digital camera(s), USB flash drives or card readers.

The third way is to digitize photographs with a scanner (or all-in-one device such as an Epson Stylus NX-415).

The fourth way is to retrieve them from one of the photo sharing services available on the Internet such as Google Photos or Smugmug (or simply import them from a file server containing photographs).

Many digital cameras connect to PCLinuxOS as a USB Mass Storage device or as a PTP device (PTP stands for Picture Transfer Protocol and is the basis for the PictBridge protocol used for direct communication between digital cameras and printers). Most likely, this is how you will be able to connect your camera to transfer photographs to DigiKam.

El gphoto2 package was developed long before the USB mass storage protocol became the standard for digital cameras (including those attached to phones). This package continued to be actively developed, especially for cameras that transfer images in RAW mode, that is uncompressed color and image data generated by the digital camera (mainly digital SLRs) itself where the processing is done by software such as DigiKam and GIMP rather than the camera itself.



The package kamera is part of the Plasma desktop that allows KDE to manage digital cameras through the gphoto2 package. The setting is found under Removable Storage en System Settings.

Use this only if you have a real need to use it, such as a digital camera that connects through gphoto2, but not as a USB mass storage device or as a PTP camera. One example of this is a first generation digital camera that connects to a serial port (or through a serial port to USB adapter), which will obviously not be detected by DigiKam or the Plasma Desktop as that is a serial device.



DigiKam has its own gphoto2 configuration dialog box. This dialog box is launched by selecting Import -> Cameras. -> Add Camera Manually from the main menu. If your camera connects to a USB port, you should be able to Auto-Detect the camera by clicking on the appropriately named button.



As of version 5.8, DigiKam can import photographs from SmugMug and Google Photos. Here, the USB storage device and card reader options are greyed out. If you have a camera attached that supports the USB mass storage protocol, that camera will appear under USB Storage Devices. The same is true of USB flash drives (or external CD/DVD reader/writers that have a CD or DVD inserted) that contain photographs. El Card Reader option is available if you have a memory card inserted in the card reader (internal or external to your system).

On my laptop, a HP Compaq 8510p, there is a built-in card reader that supports SD/MMC, SD-HC and PCMCIA cards. The latter is an old-school mechanism used not only for memory storage, but also for network adapters, USB adapters, memory card readers (for Compact Flash, SD/MMC, Sony's MemoryStick and the obsolete SmartMedia), and (dare I say it) 56k modems.

I have two external card readers that support just about every type of memory card that existed at one time or another. One is a Kodak branded memory card reader, and the other is a GFM (sold at the Meijer chain of superstores) branded memory card reader.

Import from remote storage, Add Images y add folders all do basically the same thing. Import from remote storage, however, allows you to import photographs and videos from servers connected to the UNIX filesystem. This function uses the standard KDE file dialog rather than a customized version for local importing of files.

Import from Scanner launches DigiKam's built in scanner tool. As with xsane or another utility such as Epson's iScan utility for Linux, the scanner tool first searches for a usable scanner device.



Here, DigiKam detected the Epson Stylus NX-415 and shown here are the basic options for scanning photographs. For the NX-415, DigiKam selected a 600dpi scan resolution (which happens to be what I use most the time when scanning images). As with xsane, you can preview the scan (at 300dpi) before performing the actual scan. For the NX-415, DigiKam used the epson2 driver rather than the epkowa driver developed by Epson (which also happens to be open source).



Selecting Scanner Specific Options yields the same controls found in Epson's iScan utility for Linux.

DigiKam can be setup to import and export photographs from Google Photos (also known as PicasaWeb). Selecting Import from Google Photos/PicasaWeb will open Firefox to allow permission for kipi-plugins to access Google services.



After clicking on Allow, you will get a six digit code to enter into DigiKam to confirm permission to access Google services.



At that point, you should have access to photographs stored in Google's cloud. If you have a smartphone or tablet with a recent version of Android, those photographs should import to DigiKam.

Likewise, import and export to cloud services supported by DigiKam are setup the same way.

This was just the basics of photo management. There is a lot more you can do with DigiKam that makes this a powerful application for PCLinuxOS and digital photography.

Next issue, I will discuss DigiKam's ShowFoto, the photo editor that rivals that of the GIMP in terms of functionality.